我公司委托中国科学院地球化学研究所编制《开阳县4万头优质肉仔猪立体生态养殖循环农业经济示范项目》环境影响报告书，现在报告书基本完成，根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求对本项目进行第二次公示，希望广大公众采用适当的方式对项目建设提出宝贵的意见和建议。

一、建设项目工程简况

贵阳台农种养殖有限公司是由贵州省贵阳市开阳县委2002年招商引进的台资公司，养殖基地位于开阳县双流镇刘育村原开阳县农业局良种场，该养殖基地建设分为北区养殖场和南区养殖场，最初启动建设的是南区养殖场，正式动工是在2002年8月，2004年开始投入养殖；北区养殖场在2007年6月正式动工，2011年2月正式投入养殖，目前存栏猪只总数约3600头。该公司原来打算把该基地建成存栏10000头，年出栏优质肉猪40000头的自繁自养立体生态养殖基地。但在项目《环评大纲》评审时，评审专家和环保主管部门认为养殖区边界紧靠翁井水库一级保护区界限，选址较为敏感，但鉴于项目已经投产运营，唯有限制该基地养殖规模，把猪只存栏控制在5000头以内，建设单位认识到翁井水库重要性并积极配合，承诺把原设计的存栏10000头缩减为5000头，同时打算调整养殖场存栏猪类型，以出栏仔猪为主。

二、建设项目对环境造成影响概述

2.1地表水影响分析

本项目废水受纳水体为东面的拐网河。正常情况下，场区废水可实现零排放，对地表水环境影响较小。

本环评从项目建设前后翁井水库水质变化情况和最大风险事故排放对翁井水库水质可能的影响等两个方面论证项目建设后废水对翁井水库的影响，可以看出，项目最终按5000头猪只养殖规模建设，所产生废水全部排入沼气系统处理实现废水零排放，项目的建设对翁井水库的影响是可以接受的。

2.2地下水影响分析

北区养殖场及南区养殖场，包气带上部主要由红粘土组成，厚度一般超过2m，抗渗性中等，场区的具有一定的抗污染能力。同时南北养殖场地面作了硬化，重点区域（如固液分离池、厌氧池、曝气池，事故池、中温发酵罐等）均采取了钢筋砼的防渗结构，故正常情况下对地下水的影响较小。

场区内地下水总体流向与地形一致，以翁井河谷为排泄基准。从构造特征分析，地下水的相对富水带受北西向构造裂隙控制，它控制了地下水流向，因此即使发生了渗漏，由于场区与翁井水库间的岩体渗透性弱，具有较好的抗渗性，受污染的地下水也主要是向翁井水库下游排泄，翁井水库受污染的可能性较小。

2.3大气环境影响分析

本工程养殖场区排放的无组织恶臭气体对环境空气污染贡献很小，不会改变当地大气环境功能，由于项目已经投入营运，从现状监测结果可知，厂界和周边敏感点NH3和H2S能达《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）要求，可见，无组织恶臭气体对敏感点环境空气质量影响很小。

本工程焚烧炉污染源所排放污染物对环境空气污染贡献很小，不会改变当地大气环境功能，对敏感点环境空气质量影响很小。

根据本项目特点，结合地形和计算结果，本次项目原则上可不设大气环境防护距离。但根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）和环发[2004]18号《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知》中畜禽养殖业的建设项目应避开生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区、城市和城镇居民区、人民政府划定的禁养区、国家法律法规规定的需要保护的其他区域，新建畜禽舍应在居民区下风向，并远离居民区和禁建区至少500m的卫生防护距离。此项目建设已成为事实，在500米的防护距离内有饮用水源保护区（翁井水库距离项目350m）和人口集中区（徐田距离项目50m有6户30人），本项目的建设不能满足500m的卫生防护距离要求，需要对徐田6户30人做移民搬迁工作，搬迁后需在项目周边作公示，告知500m范围内（以项目养殖北区中心为半径）不允许迁入新居民。由于翁井水库无法搬迁，因此，项目必须按环评要求做好防护措施，避免对翁井水库的污染影响。

2.4声环境影响分析

项目完毕运营后，新增的噪声源对厂界的贡献值叠加背景值后均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类区标准。对徐田敏感点的贡献值叠加背景后的声环境质量仍满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类区标准；因此本项目营运后对声环境质量影响较小。

2.5固废影响分析

项目固废均得到有效的处理处置，对周围环境影响不大。

三、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点、

3.1地表水污染防治措施

养殖场猪舍冲洗水（含猪尿）排入分别排入两套沼气系统，规模均为30m3/d，沼气系统采用的工艺为：预沉池+调节池+提升泵+USR反应器+二次发酵罐+沉淀池。

把所有场区生活和生产废水都纳入沼气系统处理，沼液沼渣综合利用，可达到零排放要求。

现有污水处理站可以作为风险排放时的废水处理设施，同时增建2个废水事故池，一个位于北区，池容500m3，一个位于南区，池容400m3。

3.2地下水污染防治措施

（1）目前两个养殖区地表基本采用硬化水泥地面，场区道路也采用硬化水泥路面。

（2）涉及到污水处理的构筑物（曝气池、厌氧池、预沉池等、发酵罐）采用的钢筋混凝土修建，污水渗透的可能性大大降低。

（3）干粪池采用水泥混凝土修建，底部和四周不是钢筋混凝土构建，没加设防渗层，防渗能力弱，易造成渗透。故干粪池应该改建为钢筋混凝土结构，提高防渗能力。

（4）固液分离池、北区沉淀池使用水泥混凝土修建，不是钢筋混凝土构建，没加设防渗层，防渗能力弱，易造成渗透。故固液分离池、北区沉淀池应该改建为钢筋混凝土结构，提高防渗能力。

（5）污水尽量采用管道，减少污水输送途径中的渗漏。

3.3大气污染防治措施

由于散发恶臭的源多，而且是敞开式面源排放弥散于空气中，要消除和克服这种恶臭异味对场区内和场界外近距离的影响是不易做到的，只能采取个人防护和减少向外扩散等辅助性措施来解决。

焚烧炉废气采用活性炭除臭+布袋除尘后，烟气中颗粒物、NO2、SO2等污染物达到国家《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级排放标准后通过引风机将达标的气体引入15m高烟囱排放。

3.4噪声污染防治措施

（1）泵与进出口管道间安装软橡胶接头，泵体基础设橡胶垫或弹簧减振动器，降低管道和基础产生的固体传声。

（2）风机电机设散热消声器和隔声罩。

3.5固体废物防治措施

（1）猪粪

猪粪送入沼气系统发酵使用。

（2）病死猪和胎盘

在无传染病的情况下，妊娠产房产生。出现可能的疫情或意外，产生病死猪，病死猪送焚烧炉房做焚烧无害化处理。

（3）沼渣

沼气系统沼渣同该系统产生的沼液一部分供应果园基地，一部分外运茶园用于田间施肥。

（4）焚烧残渣

病死猪等送焚烧炉焚烧处置后产生焚烧残渣，送开阳县生活垃圾卫生填埋场填埋。

（5）生活垃圾

项目职工生活产生生活垃圾，送开阳县生活垃圾卫生填埋场填埋。

3.6其他环境保护措施

（1）场区内为做水泥硬化的区域一律采用水泥硬化，已经出现破损的水泥面必须重新修补完善。

（2）南区养殖场20m3的固液分离池扩建为100m3沉淀池，作为新建沼气系统的预沉池；东南面低洼处200m3雨水沉淀池改为初期雨水沉淀池，主要用来接纳降雨初期形成的地表径流，该废水可以用于沼气系统物料的拌合，不能外排。

（3）沼液和沼渣的外运使用车载，必须加强槽车的密封性，装载后清洗干净方可运出，防止运输过程中的渗漏、散落、溢流、雨水淋失。

（4）沼液和沼渣在不施用时，必须修建田间储存池，明确田间储存池修建的责任方，并要求分散池子总容积不小于2000m3，能贮存果蔬作物生产用肥最大间隔时间30天的沼液量，禁止田间储存池修建在水源保护区区划范围内。

（5）北区养殖场修建500m3事故池，南区养殖场修建400m3事故池，事故池修建为钢筋砼结构。

（6）猪场南区位于其中一个较大的NNW向封闭型岩溶浅洼内，倘若排水不畅，废水易下渗污染地下水。鉴于项目需将养殖规模控制在5000头以内，而养殖北区是可以容纳5000头猪只，因此，建设单位按承诺把猪只安排在北区养殖。

（7）由于本项目由于紧靠翁井水库，故禁止采用安全填埋井的处理方式，病死畜禽尸体要及时进消毒焚烧处理，严禁出售或作为饲料再利用。

四、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点

项目符合国家相关产业政策和开阳县城市建设总体规划，项目选址较为敏感，但建设单位只要严格严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施，从环境保护角度看，本项目的建设是可行的。

五、征求公众意见的范围和主要事项

本项目征求意见的范围主要是受本项目影响的居民以及关系本项目建设的机关和企事业单位。

六、征求公众意见的具体形式

本次征求公众意见的形式主要可采用电话、传真、电子邮件、信函等多种方式发表自己对项目的看法。

七、建设单位名称及联系方式

项目建设单位名称：　  贵阳台农种养殖有限公司　　　　　　　　 

项目建设单位通讯地址：　  贵阳市乌当区新添大道北段175号　　　

公众参与接待处地址：　　 贵阳台农种养殖有限公司　　　　　　

接待时间：每天上午8：00～12：00，下午2：00～6:00

联系人： 乐小姐　　 

电话：18984112296 　

八、评价单位名称及联系方式

评价单位名称：中国科学院地球化学研究所

评价单位通讯地址：贵阳市观水路46号

联系人：侯先生 

电话：0851-5891264

邮箱：78115433@qq.com

九、公众提出的意见的起止时间

2011年9月15日至2011年9月29日

 

 

贵阳台农种养殖有限公司

2011年9月15日